Webloggen zuigt

Is uiteraard zo. Als ik minder items zou willen, zou ik gewoon een andere site moeten maken!

aha, maar hoe sneller een item weer uit beeld verdwijnt...wanneer jij bijvoorbeeld 2 logs schrijft, ik 1 en peppi 1, en dat binnen bijvoorbeeld 2 a 3 dagen, is er 1 van de logs alweer in het archief verdwenen...dus 5 of meer lijkt me in dat opzicht raadzaam :)

kan er ook wel vijf van maken of zow, als je dat liever hebt :)

Meer aandacht voor minder items :p

Hm ik vind de verandering niet zo geweldig; het vergroot volgens mij de vluchtigheid van het geheel juist...plus vind ik het qua lay-out ook minder prettig ogen. Wat is precies het zgn woord waarbij je deze daad voegt? Dat is me niet geheel duidelijk..

wordt de site ook meteen sneller van (op 56k modem in 7.1 sec.)

en om de daad maar meteen bij het woord te voegen: voortaan toont de indexpagina niet 10, maar 3 logitems.

Dit weblog is ooit begonnen als een online versie van mijn oude electronische dagboek (met dank aan Wordperfect) (dat oude electronische dagboek was op zijn beurt weer een voortzetting van mijn kinderdagboek). Maar heb sowieso altijd wel de behoefte gevoeld om het een en ander de wereld in te slingeren en om daarover met anderen van gedachten te wisselen, dus ben niet meteen bereid om dit log dan zomaar op te gaan geven. Dat was trouwens ook niet de insteek van bovenstaande logpost... Maar het idee om het vluchtige webloggebeuren een beetje op te geven en me (samen met anderen?) meer te richten op wat serieuzere artikelen en eventueel wat onderzoek, dus meer een combinatie tussen een weblog en een e-zine, lijkt me wel interessant... Komt ook meer in de richting van mijn scriptie, trouwens :p

zijn de pseudonymen de wereld uit vandaag?

Ik ben het met ramon eens. Het is tijd voor iets anders.Dat webloggen boeit me te weinig,getuige mijn bijdrages. Dat wil trouwens niet zeggen dat monski er meteen mee moet stoppen, maar wel moet beginnen met zn tijd in andere dingen te steken. Bijvoorbeeld zijn (online) afstudeerproject over geschiedenis en internet. Daarbij wil ik hem van harte mee van dienst zijn, bijvoorbeeld door het opstellen van een enquete e.d.

De site www.lokaal01.org al eens bezocht? Voor mensen die nieuwsgierig zijn naar experiment en onderzoek...in de beeldende kunst en muziek...

Monchito: ik lees je stukjes graag hoor! Ga gerust door..

Vanwaar de drang om perse iets van jezelf op internet te hebben?

hehe :) Ik zit trouwens ook te spelen met het idee om van het hele 'weblog' concept voor monlog af te stappen. Vinnut nog iets te alledaags en wil eigenlijk wat meer diepgang enz. opschrijven. Zat eerder te denken aan wat minder, maar ook beter uitgewerkte en wellicht ook langere artikelen. Iets meer in de richting van een magazine dus. Maar dan wel op de bonnefooi en over van alles en nog wat :)

Ik bedoel het kan nuttig zijn.

Ik kan nuttig zijn..!

Tja... eh.. Ik sluit me aan bij Loekas. Webloggen hoef je niet serieus te nemen. En wat is serieus? Is Lucas serieus? Ben ik serieus? Het gaat om de kwaliteit. Niet of je een egocentrische geilbak bent: als egocentrische geilbak kun je een heel goed log draaien. Ik ben het wel met je eens dat er teveel weblogs bestaan. Dat komt door die voorgebakken weblogs-providers, daardoor krijg je honderden lifelogs/newslogs/pornlogs die allemaal min of meer hetzelfde doen als 'de groten'. Dat is niet goed. Je moet een eigen identiteit zoeken, een eigen 'idee', een eigen design. Nu is er teveel eenheidsworst. Dat hypes zuigen, weten we allemaal wel. Hypes maken mensen te opgewonden, zodat het uiteindelijke resultaat meestal tegenvalt.

fin

syn ack!

@stn: ack! :P

@stn: ack @loekas: mooi :)

Webloggen zuigt niet imho..maar zorg ervoor dat je logt wat je boeit en dat het boeiend is wat je logt. Maw ga niet voor het scoren en dan blijft het leuk :) Ik ben van plan om de frequentie van mijn loggen iets te verhogen trwns.

Toch was Berry en Berrie wel leuk om te lezen.