Rome
Lieve kijkbuiskinderen, dat wil zeggen: loglezers in het bezit van een televisie. Meestal is zo'n ding een waardeloos bezit, maar de komende elf weken dus niet. De Belg zendt namelijk een fantastische serie uit over het wel en wee van Caesar en zijn lotgenoten, die je eigenlijk niet mag missen: Rome.Op dit moment heb je de eerste aflevering al gemist, maar er worden nog elf heerlijke afleveringen uitgezonden op maandagavond van 22:00 tot 23:00 (op Canvas dus). Voor die eerste aflevering kun je altijd nog even bij mij aankloppen, want ik ben een fan en ben inmiddels bij aflevering 10. Mea culpa dat ik jullie er niet eerder op heb geattendeerd.
Saillante details zijn dat er zes jaar lang aan deze serie is gewerkt en dat de serie de duurste tv-productie ooit is. Er is 100 miljoen dollar aan gespendeerd om zoveel mogelijk recht te doen aan de historische werkelijkheid. Probeer nu maar eens te beweren dat geschiedenis niet belangrijk is. Die dollars hebben ook wel effect gehad, filmtechnisch is de serie fenomenaal en het verhaal brengt het verleden zeer dicht bij onze tijd. Geschiedenis berust altijd op feitenkennis in combinatie met een flinke portie inleving en fantasie. De makers van deze serie zijn er in geslaagd deze twee elementen tot een mooi geheel samen te smelten. Je kunt de serie dus volgen als een soap of als een educatieve documentaire.
Het is trouwens niet vreemd dat Rome zoveel aandacht krijgt. Volgens mij spreekt het beeld van een groot rijk onder één militair en politiek leider tegenwoordig nog sterk tot de verbeelding. Het verleden biedt bijvoorbeeld een legitimatie voor het streven van Europa een machtige eenheid te vormen. Anderzijds leert het verleden ons ook hoe deze droom tot falen kan leiden. Kijk en oordeel zelf!
Interessant?
Lees dan ook eens meer artikelen over media, ...
Reacties
door Petertje, 2005 11 04
Mooie kwoots uit de serie. -------------------------------------- Lucius Vorenus: It makes no sense. We should have been stopped by now. Why is Rome not defended?Titus Pullo: Our boys scared 'em off, eh?Lucius Vorenus: Soldiers of the Republic do not run, so it must be a stratagem, a trick.Titus Pullo: It's a good trick.Lucius Vorenus: Unless the gods have abandoned Rome... If Mars were watching, he would not allow such a disgrace.Titus Pullo: Maybe he was havin' a crap and missed it. ----------------------------------------- bron: http://www.imdb.com/title/tt0384766/
door Scarum, 2005 11 04
Geschiedenis is zeker belangrijk , maar ik was een beetje teleurgesteld door het hoge gehalte contemporain gedrag, vond het acteren zelf erg anachronistisch. Hetzelfde geldt, in mijn ogen, voor de tegenhanger Empire (http://www.imdb.com/title/tt0403759/board/thread/22339286) Dat maakte het kijken van deze serie voor mij zeer onaangenaam.
door MIke, 2005 11 04
contemporain, anachronistisch...leuk man, dat je grote woorden kent. Is dit een soort van intellectuele vervanging voor een grote auto?
door Scarum, 2005 11 04
Mike, hoe reageer ik leuk op je reactie, maar toch zodanig dat je weet dat ik de Spaanse loopschijt van je krijg?
door monchito, 2005 11 05
Ik vind het wel meevallen met het 'anachronistische' element in de serie. Sterker nog, ik vind het zelfs opvallend afwezig. Ik heb veel slechtere historische series en films gezien (believe, i've seen a lot of them).Dat doet uiteraard niets af van de algemene stelling dat je een bepaalde periode het beste leert kennen door 'objectieve' historici (of 'objectieve televisieseries', in dit geval) uit die tijd te lezen, maar dat is weer een andere, meer algemeen-historiografische discussie :p
door Scarum, 2005 11 05
Kijk uit, Mon, straks krijgt Mike een aanval van idiomologische nekkramp... :PIk had het ook niet over een anachronistisch element, maar over het acteerwerk, dat naar mijn gevoel anachronistisch aandoet...Godverdomme Mikey, je hebt me behoorlijk ge?rriteerd met je gezeik over moeilijke woorden... Ga fijn naar de buurtkroeg Hazes meebl?ren ofzo...
door MIke, 2005 11 05
Vervelend voor je, maar ik irriteerde me aan je taalgebruik. Niet alleen de gemiddelde hazesfan gebruikt deze woorden niet dagelijks. Ik kreeg het idee dat je je intellectuele spierballen aan het spannen was en ik houd niet van dat gepats. Misschien was dat niet zo, maar dan weet je in ieder geval dat je dat gevoel bij anderen oproept wanneer je met dergelijke termen gaat strooien.
door Scarum, 2005 11 05
Je irriteerde je aan mijn taalgebruik? Correct Nederlands irriteert je? Als je woorden als "contemporain" en "anachronistisch" het spannen van intellectuele spierballen vindt, zal een gemiddelde avond Nederland 3 kijken wel een ware hel voor je zijn, of niet? Kijk je uit dat je niet struikelt wanneer je "intellectuele" schrijft?Goddamnit, Nederland is zo'n ontzettend kutland geworden... >:(
door monchito, 2005 11 05
Overigens heeft textdesign sinds tien minuten een rss-feed. Te zien via http://textdesign.nl/nieuws of direct in je rss-reader te pompen via http://textdesign.nl/rss.xml
door Scarum, 2005 11 05
Niets mis mee om iemand die zich de moeite doet om zijn mening zo precies mogelijk te articuleren af te zeiken door te zeggen dat diegene zich schuldig aan maakt aan patserig gedrag? Wat is dit, de kleuterschool?
door Scarum, 2005 11 05
Mike zegt in reactie op de mogelijke beschieting van Verdonk: "Ik wordt een beetje moe van dit gedoe, bah." Ik zal het Boris vergeven dat hij de "dt" over het hoofd ziet, maar wat mij meer opvalt is dat Mike blijkbaar niet blij is met ongenuanceerde (understatement, wellicht?) uitingen van ongenoegen t.o.v. bewindslieden en hun beleid. Hoe zou dat komen? Wat zou je daar aan kunnen doen? Is beheersing van het Nederlands, het uitkristalliseren van een gedachte en het duidelijk beargumenteren en articuleren van die gedachte niet wellicht een stap in de juiste richting? Moet ik me nu echt gaan verontschuldigen of rekening gaan houden met mensen voor wie het niet zo precies hoeft?
door monchito, 2005 11 05
Mja, ik ken die termen ook wel. Ben immers historicus en vond de uitspraak van MIke ook een beetje vreemd. Jouw reactie daarentegen vond ik ook weer overdreven. Zit ik dan in het veiluige en saaie midden? Nee hoor, jullie zijn allebei stout en moeten in de hoek. Foei!
door monchito, 2005 11 05
Hmm, volgens mij heb ik iets gemist. Gaat het hier nog over iets anders dan de tv-serie Rome?
door Scarum, 2005 11 05
Oh sorry, we mogen niet offtopic in de comments? IP-ban! Flamewars horen thuis in het daarvoor bedoelde topic! -Fleishb... eh... Monchito :P
door monchito, 2005 11 05
Mag, maar ik wilde gewoon ff weten wat dat andere topic dan was. Dat is namelijk handig voor in een discussie. Als je weet waar de rest het over heeft. Meestal dan he. Niet altijd hoor. Snap je?
door monchito, 2005 11 05
Appie zal het wel weer leuk vinden dat er op zijn topic zoveel offtopic gegaan wordt :p
door Boris de Spelling(s)nazi, 2005 11 05
@Albert: getallen onder de '20' moeten voluit geschreven worden
door Boris de spelling(s)nazi, 2005 11 05
'T.V.' is gewoon 'televisie'. De tweede zin bevat geen gezegde. etc etc Ach er is altijd wel wat te zeiken :p geen wonder dat ik een ip-ban op Geenstijl gekregen heb :p
door monchito, 2005 11 05
Wat vind je trouwens -als mede-webdesigner- van de nieuwe textdesign-site?
door Scarum, 2005 11 05
We hebben het nog even over je site gehad vandaag. Er zitten wat pluspunten aan, maar ook wat minpunten. Wil er wel een keertje op in gaan met je.
door Scarum, 2005 11 05
Ik ga nog even wat van Aaron Sorkin's creatie bekijken. That's captivating television to me! ;)
door Scarum, 2005 11 05
Slaap lekker, Mon (Die mailtjes waar ik het over had, komen trouwens van een ander adres dan normaal)
door Albert, 2005 11 05
Pff, hoe moet ik hier op reageren: @Scarum: over anachronisme en contemporain gedrag: natuurlijk is dat zo: ik zeg in de log ook dat de serie een mix is van historisch onderzoek en een flinke portie fantasie. Als je achteraf een verhaal reconstrueert moet je wel gebruik maken van elementen die herkenbaar zijn voor de tijd waarin je het verhaal vertelt, anders snapt niemand wat van en wordt men van het verleden vervreemd. Misschien moet ik maandag nog eens kijken en proberen een lijstje te maken met anachronismen, doe u mee?
door MIke, 2005 11 05
Jemig, wat een heftige reactie (alweer). Nee, ik irriteer me niet aan correct Nederlands (maar goed, je bent overduidelijk intelligent genoeg om te begrijpen waar ik me w?l aan irriteer). Je steken over mijn vermeende lage intelligentie, daar wordt ik niet warm of koud van (hooguit meewarig) en je referentie naar Verdonk et cetera is leuk bedacht, echter doet niet terzake in deze discussie. Maar goed, blijkbaar is het een gevoelig punt voor je en ik zal er verder dan ook over ophouden. Z? belangrijk vind ik het nou ook weer niet. Haal een keer diep adem en doe vooral wat je niet laten kan.
door MIke, 2005 11 05
O, ??n ding wil ik er nog wel over kwijt. Ik had al genuanceerd door te zeggen "Ik kreeg het idee dat je je intellectuele spierballen aan het spannen was en ik houd niet van dat gepats. Misschien was dat niet zo, maar (...)" Het was afdoende geweest om je argumenten te geven dat dat inderdaad niet zo was zonder daarbij (plat gezegd) "uit te flippen". Dat zou een beter voorbeeld geweest zijn van het "uitkristalliseren van een gedachte en het duidelijk beargumenteren en articuleren van die gedachte". Denk er maar eens over na.
door Albert, 2005 11 05
En dat terwijl er nog weinig zinnigs over mijn log is gezegd, waarom heb ik dat altijd?
door monchito, 2005 11 05
@Albert: wellicht is het interessant om te weten dat Neerlandsch bekendste Amerika-kenner Maarten van Rossem wat geschreven heeft over het V.S. van nu en het Rome van vroeger. Hij zag best veel overeenkomsten.Ik heb trouwens de titel van dat boek (artikel?) niet kunnen achterhalen :(
door Bredschneyder, 2005 11 06
Een kleine tip die bij het originele onderwerp hoort; als je op maandagavond geen tijd hebt om te kijken naar dit historische drama, kan je woensdagavond om 22.00 uur naar BBC2 kijken http://www.bbc.co.uk/drama/rome/, op zondag om 23.55 uur wordt de serie herhaald door de BBC, medeproducent van de serie, op hun eerste net. Woensdag zat ik helaas rond deze tijd in de trein en miste dus de eerste aflevering, er zijn nu echter geen smoezen meer mogelijk om deze serie te missen. Afgelopen zondag overigens wel een aardige andere serie gezien op de BBC over de ontdekking van een oude beschaving; Egypt, http://www.bbc.co.uk/bbcone/listings/programme.shtml?day=sunday&service_id=4223&filename=20051106/20051106_2100_4223_48144_60
door monchito, 2005 11 06
Ik heb die pagina's bekeken, maar ik kreeg wel een vrij sterk 'heb ik zoiets al niet op Discovery gezien?' idee... Valt dat wel mee, ome Bredschneyder of hoef ik geen nieuwe tv te kopen, speciaal voor deze serie?
door Bredschneyder, 2005 11 06
@Monchito, waarde neef, spaar je geld uit voor een nieuwe tv, die Egypt serie heeft inderdaad een hoog Discovery gehalte, maar past wel leuk in een avondje BBC. Halverwege Egypt schakel ik echter van BBC1 naar Match of the Day 2, BBC2, het hoogtepunt van de avond ;-). Als toetje dan nog Rome dus.
door Bredschneyder, 2005 11 06
Discovery gehalte valt bij een tweede keer kijken wel mee trouwens, het is gewoon goed drama.
door monchito, 2005 11 07
Overigens ben ik van meing dat Albert met afstand de meest succesvolle logger van MONLOG is...
door Lisa, 2005 11 09
hmm, ik krijg wel langzamerhand het gevoel dat ik echt de enige ben die al jaren geen tv kijkt.
door Albert, 2005 11 09
toch is het lastig, zonder t.v , televisie te kijken :) (wat een gemekker, wij kijken de serie op de pc en dus indirect naar t.v, zonder dat we een t.v hebben, etc. Beetje onnodig zielig doen dus.)
door Lisa, 2005 11 09
@Albert, ik hoop dat je met dat 'zielig doen' niet op mij doelt, aangezien ik alleen CONSTATEERDE dat er maar weinig mensen zijn die geen tv kijken.
door Albert, 2005 11 09
@ Lisa: hetgeen tussen haakjes was inderdaad bedoeld als een reflectie op mijn eigen reactie. Zo duidelijk? En een beetje richting Ramon, natuurlijk, maar die moet er tegen kunnen, etc. blaat.@Lukas: en bevalt de smaak van onzekerheid?, kom nog eens proeven.
door Loekas, 2005 11 09
Wat een misverstanden - ik doelde weer op Lisa (in de meest vriendelijke humorisctische doch ongemeende manier mogelijk, natuurlijk) maarre nou is er wel genoeg gereageerd op dit log!
door Ramon, 2005 11 09
Misschien wordt het eens tijd voor een top-tien met d emeest becommente logs hiero? Kan meteen iedereen zien hoe hoog de kwaliteit is van de discussies hiero :p
door Bredschneyder, 2005 11 10
Weer even on-topic; ik volg de serie op de voet en tv-maniak als ik ben heb ik zowel zondagavond op de BBC gekeken, als maandag op Canvas en gisteren dan weer op de BBC. Ik was iedere keer vrij moe maar toch viel het mij op dat in de eerste plaats de BBC de serie in andere delen brengt, als je de serie zowel op de BBC als op Canvas kijkt overlappen ze elkaar het eerste half uur, het laatste half uur is echter iedere keer nieuw. Dit is op zich niet zo'n probleem, ware het niet dat er in de serie op de BBC andere scenes zitten dan in de serie op Canvas, heeft iemand anders hier toevallig ook ervaring mee of word ik echt oud, gek, tv moe...?
door monchito, 2005 11 10
Door Brutus en een andere gast. Caesar wordt bruut vermoord: in het openbaar op het toppunt van zijn macht wordt hij maar liefst 27 keer met een mes/zwaard gestoken.Brutus gaat daarna oorlog voeren tegen Marcus Antonius en Gaius Octavianus Julius Caesar (de latere Augustus). Wanneer dat klusje geklaard is, verdelen Marcus Antonius en Octavianus het rijk in twee?n (er is ook nog een derde gast, maar die telt niet echt mee) en uiteindelijk verslaat Octavianus Marcus Antonius en Cleopatra bij Actium. Daarna krijgt Octavianus de eretitel 'Augustus'.Zo, daar heb je spoilers :p
door Lisa, 2005 11 11
en zo wordt het bijna mogelijk om de serie via dit weblog te volgen. Alleen zijn er dan geen plaatjes bij..
door monchito, 2005 11 11
Hehe nou; ik denk dat de serie eindigt met de moord op Caesar. En de rest is geschiedenis...
door Gijsch, 2005 11 16
Wat krijgen we trouwens van Albert als zijn topic boven de 100 comments itkomt?
door ragnarok, 2005 11 16
wat zeg je albert? gratis bier voor ons allen op de monlogborrel? meen je dat echt? serieus? ja? kerel, je bent geweldig!Abert is okee olee olee!ps dit is #97, wie post nummertje 98?
door Albert, 2005 11 17
zucht, dat moet ik dan maar doen, heeft er iemand nog een aflevering gezien?
door monchito, 2005 11 23
Mja, ik denk dat ik 'm ook ff op dvd ga fikken, want hij is echt de moeite van het bewaren waard.
Rants/opmerkingen/suggesties?
Wat is MONLOG
Sinds 2002 is MONLOG het weblog van Ramon Eijkemans, freelance SEO-gun for hire.
Dit weblog bevat how-to's, mijmeringen, soms wat humor. Het gaat vrijwel altijd over SEO. Ik herhaal geen nieuws. Het doel van dit weblog is om jou van praktische en doordachte informatie te voorzien!
En dan nog dit: guestpostings zijn welkom! Mail me als je je ei kwijt wil op dit goed rankende podium.
Laatste comments
@Aartjan: ik heb hetzelfde met 'lekker kontje' :)...
25.11.2011 door Ramon Eijkemans op Ranken op Banaan
Bij mij is 'banaan' toevallig al jaren het zoekwoord waar ik...
23.11.2011 door Aartjan van Erkel op Ranken op Banaan
Gewoon maken waar vraag naar is. Dat is zo oud als de weg...
22.11.2011 door Thomas op Ranken op Banaan
Een banaan natuurlijk :)
09.11.2011 door Ramon Eijkemans op Ranken op Banaan
In welk tineu zien we jou terug binnenkort?
09.11.2011 door Emiel op Ranken op Banaan
@Simme @Navin proost! :)
07.09.2011 door Ramon Eijkemans op Vakantie!
Zo maak je mij wel erg jaloers :)
05.09.2011 door Navin Poeran op Vakantie!
12 bier geeft plezier.en veel succes gewenst tijdens de tw...
31.08.2011 door simme op Vakantie!
@Willem: ik denk op de manier zoals ik in dit artikel...
20.08.2011 door Ramon Eijkemans op Faceted search & SEO: vloek of zegen?
Goed en interessant artikel. Wat mij vooral bezighoudt, is...
20.08.2011 door Willem Hoekstra op Faceted search & SEO: vloek of zegen?
door Loekas, 2005 11 04
Cool, ik heb de eerste aflevering w?l gezien en het is echt de moeite waard. Maarreh, waarom breek jij met de historische traditie om het plaatje rechtsboven te plaatsen? he? HE? Boeit verder niet hoor, maar hij verdwijnt nu als je op meer klikt.