Even filosoferen
'Voor mij, is het Niets...':
a) dat wat God deed voor hij Hemel en Aarde schiep
b) vacu?m
c) NULL
d) Limburg
d) Dukenburg
Interessant?
Lees dan ook eens meer artikelen over wetenschap, ...
Reacties
door berry, 2005 12 18
Enneuh, volgens mij is het slashdot en niet slashasterisk ;) Vooruit, om je vraag te beantwoorden: antwoord e) natuurlijk :-)
door berry, 2005 12 18
Al vind ik trouwens ook dat je rss-feeds van comments per artikel moet aanbieden. Zo kunnen bezoekers veel makkelijker met elkaar discussieren, omdat de bijdragen van anderen vanzelf voorbijfloepen in hun rss-reader. Doen!
door Loekas, 2005 12 18
Ik ben het eens met Berry wat betreft de rss en de /. ipv /*... en eerlijk gezegd is het antwoord op de vraag: f) de mate van entertainment dat nog gehaald kan worden uit het belachelijk maken van Limburg.
door MIke, 2005 12 19
ik mis de optie e) anders, namelijk... Maar vooruit; ik ga voor a, want de "Hemel en Aarde" is in de context van de bijbel te lezen als "Alles" (inclusief ruimte/tijd/quarqs etc).
door AaPie, 2005 12 19
Ja, D natuurlijk, hier begon het mee, en hier zal het ook mee eindigen. ik bedoel; wij hebben vlaai, dit zal de tand des tijd overleven!
door monchito, 2005 12 19
Allemaal gefixt jongens; nou niet boos worden he! Kan ik er wat aan doen dat ik Limburg maar een vreemde provincie vind... Anywayzaars: - rss-samenvatting is verbeterd; - /* is veranderd in /.; - rss-feed per logitem is al heel lang mogelijk op monlog... Ieder artikel heeft een rss-feed met de laatste comments; - artikel van Aapie is geplaatst
door monchito, 2005 12 19
Om trouwens even ook inhoudelijk te reageren: het 'Niets' is een woord; een verwijzing naar iets wat buiten ons ligt. Daarin verschilt het niet van welk woord dan ook (ook niet van 'het Woord', trouwens). Anders gezegd: het is een constructie van de menselijke geest, een taalconstructie. Ikzelf denk trouwens dat de meest treffende omschrijving, degene van Augustinus is: het Niets is datgene wat God deed, voor Hij Hemel en Aarde schiep. Tel dat op bij wat ik van 'geloof' vind en je hebt mijn mening.
door monchito, 2005 12 19
Hmm, om even te reageren op je opmerkingen t.a.v. de rss-feeds Berry...: het is inderdaad zo dat rss bedoeld is om lezers te informeren over wat er op je site staat; niet om ze naar je site toe te trekken. Ik zal er eens over nadenken...
door ragnarok, 2005 12 19
wat is er nu weer mis met dukenburg? ja, het is een uithoek van NMGN, maar is nog altijd stukken beter dan limburg. in Dukenburg wordt ten minste geen vaag immitatie belgisch gesproken!
Rants/opmerkingen/suggesties?
Wat is MONLOG
Sinds 2002 is MONLOG het weblog van Ramon Eijkemans, freelance SEO-gun for hire.
Dit weblog bevat how-to's, mijmeringen, soms wat humor. Het gaat vrijwel altijd over SEO. Ik herhaal geen nieuws. Het doel van dit weblog is om jou van praktische en doordachte informatie te voorzien!
En dan nog dit: guestpostings zijn welkom! Mail me als je je ei kwijt wil op dit goed rankende podium.
Laatste comments
@Aartjan: ik heb hetzelfde met 'lekker kontje' :)...
25.11.2011 door Ramon Eijkemans op Ranken op Banaan
Bij mij is 'banaan' toevallig al jaren het zoekwoord waar ik...
23.11.2011 door Aartjan van Erkel op Ranken op Banaan
Gewoon maken waar vraag naar is. Dat is zo oud als de weg...
22.11.2011 door Thomas op Ranken op Banaan
Een banaan natuurlijk :)
09.11.2011 door Ramon Eijkemans op Ranken op Banaan
In welk tineu zien we jou terug binnenkort?
09.11.2011 door Emiel op Ranken op Banaan
@Simme @Navin proost! :)
07.09.2011 door Ramon Eijkemans op Vakantie!
Zo maak je mij wel erg jaloers :)
05.09.2011 door Navin Poeran op Vakantie!
12 bier geeft plezier.en veel succes gewenst tijdens de tw...
31.08.2011 door simme op Vakantie!
@Willem: ik denk op de manier zoals ik in dit artikel...
20.08.2011 door Ramon Eijkemans op Faceted search & SEO: vloek of zegen?
Goed en interessant artikel. Wat mij vooral bezighoudt, is...
20.08.2011 door Willem Hoekstra op Faceted search & SEO: vloek of zegen?


door berry, 2005 12 18
Zeg Monchito, vind je 'Tjek' zelf ook een goede samenvatting van dit artikel, voor in de rss-feed? Ik niet! Ik weiger dit artikel dan ook te lezen. Maarre, ik heb het al vaker gezegd, maar ik vind dat je je volledige artikelen per feed moet versturen. Niet alleen omdat auteurs toch te lui blijken om een goede samenvatting in dat feed-tekstvak te tikken, maar vooral omdat zo'n feed moet worden ingezet om jouw content naar abonnees te brengen, niet om abonnees naar een site te lokken. Ik lees alle blogs waarop ik geabonneerd ben in mijn rss-reader. Dat ding gebruik ik niet om te kijken welk weblog een nieuw artikeltje heeft geplaatst. Enne, als het een interessant artikel is, kom ik toch wel naar de site om eventuele comments te lezen.