Je weet toch

2006 02 15 door meikitsu

boze dame Ik weet niet of iemand dit herkent, maar ik heb mezelf beloofd NOOIT meer te proberen een meningsverschil uit te praten via MSN. Het gaat altijd van kwaad tot erger. Hetzelfde is het geval via e-mail. Heel soms probeer ik het nog, maar liever bel ik de persoon in kwestie of wacht ik tot het face-to-face kan. Uit een onderzoek, gepubliceerd in The Journal of Personality and Social Psychology, blijkt dat we e-mails helemaal niet zo goed kunnen interpreteren als we denken...
De onderzoekers namen 30 paar studenten en vroegen hen 20 stellingen in te nemen over onderwerpen als het weer of het eten op de campus. De ene helft stuurde deze stelling met een sarcastische of neutrale toon naar hun partners, die op hun beurt moesten inschatten wat de bedoelde toon was, en hoe zeker ze waren van hun inschatting. Wat blijkt; hoewel de ontvangers dachten dat ze het 90% van de tijd juist interpreteerden, was dit in werkelijkheid maar 50%. Ook de zenders overschatten de duidelijkheid van hun boodschap; zij dachten dat de ontvanger het in 80% van de gevallen wel juist zou interpreteren.

En dan gaat het mis. Helemáál als de boodschap of stelling meer persoonlijk is, zoals dat vaak het geval is tijdens een ruzie (al dan niet met je partner). Mensen denken dat de toon van hun bericht overduidelijk is omdat zij deze als het ware 'horen' terwijl ze het typen. De ontvanger denkt op zijn beurt dat zijn interpretatie de juiste is omdat die een toon 'hoort' tijdens het lezen, terwijl dat weer afhankelijk is van zijn stemming, persoonlijke ervaring en verwachtingen. De boosdoener is een bepaalde mate van egocentrisme; het onvermogen om ons te verplaatsen in een ander. We zien niet hoe die de boodschap bedoelt, of hoe een ander de boodschap zou kunnnen (mis)interpreteren.

Voorzichtig typen dus...door schade en schande ben ik iets wijzer geworden en durf ik een paar tips te geven.

1. Gebruik smileys. Ook al voel je je een 16-jarige breezerchick, die emoticons zijn er niet voor niets :)
2. Geef de ander het voordeel van de twijfel. Wanneer je weet dat diegene je waarschijnlijk niet doelbewust op de kast zal jagen, dan is een ambivalente boodschap waarschijnlijk ook "niet zo bedoeld".
3. Verzeil je desondanks toch in een ruzie STOP DAN. Hoe gefrustreerd je je ook voelt; het gaat niet helpen. Ga even langs, kan dat niet; pak dan de telefoon. Hoe dan ook, een gesprek waarbij je de ander niet kan zien is al lastig. Kan je ook nog niet de stem horen, stel het dan gewoon uit.

Je weet toch ;)

--------
Voor de liefhebber: het volledige artikel
Via /.

Interessant?

Lees dan ook eens meer artikelen over wetenschap,  ...

Reacties

monchito

door monchito, 2006 02 15

En een kolfje naar de hand van onze afgestudeerde superpsycholoog... :)

Scarum

door Scarum, 2006 02 16

Voor mij is dit meer een symptoom van de verregaande "dumbing down" van mensen all over the world... Maar misschien begrijpen jullie me wel verkeerd... :P

Loekas

door Loekas, 2006 02 16

@scarum: mocht ik je woorden juist interpreteren..dan ben ik het niet geheel met je eens. Hoewel intelligentie meespeelt in het inschatten van de lading van een geschreven boodschap, zijn wij mensen toch zeker ook gewoon dieren, die het wiebelen van de neus en de grommen achter in de keel óók nodig hebben om te communiceren. We (en jij blijkbaar ook) overschatten hoeveel informatie wij puur op basis van 'begrijpend lezen' kunnen achterhalen. En dat speelt des te meer bij een emotioneel geladen boodschap :)

G

door G, 2006 02 16

Misschien komt het door ons steeds slechter wordend Nederlands ;) Vroeger! Vroeger konden mensen pas brieven schrijven. Dat gebeurt toch helemaal niet meer... een SMS kun je krijgen, of een bReEzAh mSn'etje...Ok maar ff for real.. het is toch bekend dat de betekenis van een boodschap voor een groot gedeelte afhangt van bijbehorende lichaamstaal? Misschien dat het scheelt als je MSN met video installeert, Loekas :))))

Boris

door Boris, 2006 02 16

Niet e-mails, maar emails :)

Lisa

door Lisa, 2006 02 16

Ok, geschreven boodschappen interpreteren we dus niet altijd zoals het bedoeld is, maar dit is ook niet altijd het geval tijdens gesprekken. Hoe vaak ontstaan er geen meningsverschillen omdat iemand de woorden van een ander verkeerd interpreteert...

Loekas

door Loekas, 2006 02 16

@G: dat scheelt zeker! @Lisa: Dat staat ook niet ter discussie; sterker nog, dat onderschrijft alleen maar het belang om actief te leren omgaan met ons eigen egocentrisme. Een veiligheidsmaatregel (om de kans op misverstanden te beperken) is zo duidelijk mogelijk formuleren (zowel in gesproken als geschreven taal), een andere veiligheidsmaatregel is dus minder typen en meer praten :) Deze studie laat met name zien dat we onze eigen capaciteiten behoorlijk overschatten, ik vind dat daar wel wat aandacht voor mag zijn.

Wikepedia

door Wikepedia, 2006 02 16

@boris - http://nl.wikipedia.org/wiki/E-mail

Boris

door Boris, 2006 02 16

Dan staat het verkeerd in de wikipedia

Boris

door Boris, 2006 02 16

Correctie, my bad: http://woordenlijst.org/zoek/?q=email&w=w :)

meikitsu

door meikitsu, 2006 02 16

Mijn groene boekje kent alleen maar email. Maar misschien is de woordenlijst uit 1954 niet de beste referentie...

G

door G, 2006 02 16

Boris = pwnt

Gijsch

door Gijsch, 2006 02 17

Om in psychologische sferen te blijven: http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn8732&feedId=online-news_rss20

Rants/opmerkingen/suggesties?

*
*

Wat is MONLOG

Sinds 2002 is MONLOG het weblog van Ramon Eijkemans, freelance SEO-gun for hire.

Dit weblog bevat how-to's, mijmeringen, soms wat humor. Het gaat vrijwel altijd over SEO. Ik herhaal geen nieuws. Het doel van dit weblog is om jou van praktische en doordachte informatie te voorzien!

En dan nog dit: guestpostings zijn welkom! Mail me als je je ei kwijt wil op dit goed rankende podium.

Laatste comments

@Aartjan: ik heb hetzelfde met 'lekker kontje' :)...
25.11.2011 door Ramon Eijkemans op Ranken op Banaan

Bij mij is 'banaan' toevallig al jaren het zoekwoord waar ik...
23.11.2011 door Aartjan van Erkel op Ranken op Banaan

Gewoon maken waar vraag naar is. Dat is zo oud als de weg...
22.11.2011 door Thomas op Ranken op Banaan

Een banaan natuurlijk :)
09.11.2011 door Ramon Eijkemans op Ranken op Banaan

In welk tineu zien we jou terug binnenkort?
09.11.2011 door Emiel op Ranken op Banaan

@Simme @Navin proost! :)
07.09.2011 door Ramon Eijkemans op Vakantie!

Zo maak je mij wel erg jaloers :)
05.09.2011 door Navin Poeran op Vakantie!

12 bier geeft plezier.en veel succes gewenst tijdens de tw...
31.08.2011 door simme op Vakantie!

@Willem: ik denk op de manier zoals ik in dit artikel...
20.08.2011 door Ramon Eijkemans op Faceted search & SEO: vloek of zegen?

Goed en interessant artikel. Wat mij vooral bezighoudt, is...
20.08.2011 door Willem Hoekstra op Faceted search & SEO: vloek of zegen?