Eyetracking onderzoek: meta-descriptions en top-5 results

Op de Daily Search Cast [mp3] van vandaag wordt verteld over een eyetracking onderzoek [?] van MSN. Twee conclusies vielen mij op:

1. als je wil scoren in de SERP's, moet je niet in de top-10, maar in de top-5 komen;
2. het maakt verschil uit of je een lange of een korte meta-description voor een pagina gebruikt.

Ad.1: top-10 ranking minder relevant dan gedacht

Tot voor kort was het voldoende om in de top-10 van Google terecht te komen. Als je daar met je site op belangrijke keywords scoorde, was je blij. Maar wat blijkt nu? Bezoekers scannen alleen maar de eerste vijf resultaten. De resultaten zes tot en met tien worden alleen maar gelezen als de informatie in de eerste vijf slecht is. Frappant is trouwens ook dat de resultaten 1 t/m 5 sowieso gelezen worden.

Ad. 2: het maakt verschil uit of je een lange of korte meta-description gebruikt

Gebruikers van zoekmachines zijn geneigd hun voorkeur voor een langere, danwel korte meta-descriptions te bepalen op basis van de soort informatie waarnaar ze op zoek zijn. Als een gebruiker een 'navigational query' doet, zal hij de voorkeur hebben voor korte descriptions. Wanneer gebruikers op zoek zijn naar (specifieke) informatie, hebben ze juist een voorkeur voor langere omschrijvingen. Goed om te weten.

Interessant?

Lees dan ook eens meer artikelen over google, microsoft, seo, yahoo,  ...