Zes redenen waarom Google van webstandaarden houdt
Er zijn op het web genoeg artikelen te vinden die je uitleggen wat de voordelen van webstandaarden zijn. Veelgenoemde argumenten daarbij zijn de snelheid van de website, efficientere en goedkopere ontwikkeling van de site en een betere gebruikerservaring voor je bezoekers. Een ander argument is 'betere rankings in zoekmachines'. Maar waarom is dit beter voor je resultaten in Google, Yahoo en MSN Live Search? Zonder aanspraak te maken op volledigheid hieronder mijn kop thee.
- semantiek
- scheiding markup en presentatie/functionaliteit
- snelheid
- browser-onafhankelijkheid
- betere user-experience
- lange termijn
Semantiek
Als je een webpagina volgens standaarden opbouwt gebruik je doorgaans een paginastructuur zoals deze:
<?xml dtd>
<html doctype>
<html>
<head>
<title></title>
<meta-description />
</head>
<body>
<h1></h1><p></p><h2></h2><p>Tekst met <a href=”#”>links</a></p>
</body>
</html>
Zoekmachine-spiders lezen een pagina en proberen te begrijpen waarover een pagina handelt. De HTML taal biedt hiervoor enkele standaardtags die door bots gebruikt worden als referentiepunten binnen de code en tekst. Denk aan de title-tag, de meta-description en keywords, de h1, h2, h3 etc. tags, bold en strong tags en natuurlijk ankers. In mindere mate zijn list-items, title- en alt-attributen van belang. Deze tags niet of onjuist gebruiken is simpelweg een gemiste kans.
Scheiding markup en presentatie/functionaliteit
De scheiding van markup enerzijds en presentatie en functionaliteit anderzijds (HTML versus CSS en JavaScript) zorgt ervoor dat er minder ruis aanwezig is op je pagina. Dit is wat wij de 'information to markup' of 'code to text' ratio noemen. Search engine spiders zoeken naar informatie op een webpagina: niet naar code. Hoe minder code gebruikt wordt ten opzichte van de informatie, hoe beter.
Snelheid
Dat laadsnelheid een belangrijke factor is voor de tevredenheid van je bezoekers, weet iedere fatsoenlijke webdesigner. Maar ook een Googlebot kan je pagina verlaten als het laden ervan te lang duurt. Tevreden bezoekers blijven ook langer hangen op een site. Ik vermoed dat laadsnelheid een factor van belang is in het algoritme van Google en dat deze factor steeds belangrijker wordt. Wellicht dat zij hiervoor hun data die ze via Google Analytics binnenkrijgen (gaan) gebruiken.
Browser-onafhankelijkheid
Een spider kun je zien als een browser uit het jaar 1984. Webpagina’s die volgens de standaarden opgebouwd zijn, worden niet alleen beter gesnapt door een Googlebot, maar ook door een keur aan exotische browsers, zoals een eenvoudige webbladeraar voor mobiele telefoons. Voor de opmars van het mobiele platform ben je met valide webpagina's beter voorbereid.
Betere user-experience
Hieronder vallen onder meer usability, accessibility en natuurlijk ook snelheid. Website-bezoekers malen niet om dikke flash-designs. Zij willen een duidelijk navigatie-menu met klikbare links, een pagina die snel laadt, relevante en goed leesbare (gestructureerde) content. Als bezoekers dit willen, willen zoekmachines dit ook.
Lange termijn
Tenslotte moet je rekening houden met de uitgangspunten van search engines: zij zoeken naar informatie namens hun bezoekers en beoordelen websites op dezelfde criteria als mensen dat doen. Daar zullen zij steeds intelligenter in worden. Bouwen volgens webstandaarden heeft dan ook niet alleen met bepaalde technieken te maken, maar vooral ook met een bepaalde manier van denken waarin de gebruikerservaring van een website voorop staat. Diezelfde denkwijze is toevallig ook het uitgangspunt van search engines.
Conclusie
Een website bouwen volgens webstandaarden heeft buiten de reeds bekende voordelen ook als voordeel dat de pagina's kwalitatief beter gespiderd worden. Dat komt met name door de semantische opbouw en de verbeterde code to text ratio. Vergeet ook niet dat een zoekmachine probeert userexperience van mensen na te bootsen en daar steeds intelligenter in zal worden. Zaken als gebruikersvriendelijkheid, structuur, snelheid en browser-onafhankelijkheid zullen vermoedelijk alleen nog maar in belang toenemen. Bouwen volgens webstandaarden met de daarbij horende user-centered filosofie zullen je rankings positief beinvloeden.
Reacties
Rants/opmerkingen/suggesties?
Let's get social
Wat is MONLOG
Sinds 2002 is MONLOG het weblog van Ramon Eijkemans, freelance SEO-gun for hire.
Dit weblog bevat how-to's, mijmeringen, soms wat humor. Het gaat vrijwel altijd over SEO. Ik herhaal geen nieuws en doe ook geen pogingen om SEO filosofisch te verklaren. Het doel van dit weblog is om jou van praktische informatie te voorzien!
En dan nog dit: guestpostings zijn welkom! Mail me als je je ei kwijt wil op dit goed rankende podium.
Laatste comments
Volgens mij is het een hele duidelijke tutorial alleen gek...
31.08.2010 door jasonz op Leer een website bouwen met PHP in 5 minuten
@chet Nice!
28.08.2010 door Ramon Eijkemans op custom RSS feeds van NU.nl en SEO
Ditzelfde grapje geldt ook voor video inhoud...
28.08.2010 door chet op custom RSS feeds van NU.nl en SEO
Hoi Kris, ik zou eerlijk gezegd niet weten waarom, maar...
28.08.2010 door Ramon Eijkemans op Gratis SEO scripts? Check MONLOG
Hallo, leuk initiatief.Ik had een vraagje mbt SEO en javas...
27.08.2010 door Kris | Spaarlampen op Gratis SEO scripts? Check MONLOG
Check ;)
27.08.2010 door Ramon Eijkemans op Gratis SEO scripts? Check MONLOG
Ja die ken ik wel :) Het schijnt nog niet mogelijk te zijn...
27.08.2010 door Bjorn van der Neut op Gratis SEO scripts? Check MONLOG
Leuk om te lezen hoe je het gehad hebt, en dan maandag écht...
26.08.2010 door renske op Op SEO avontuur in Moskou
Functioneel was het zeker :)
26.08.2010 door Ramon Eijkemans op Op SEO avontuur in Moskou
Mooi verhaal Ramon, klinkt als een functioneel bedrijfsuitje...
26.08.2010 door Roderick op Op SEO avontuur in Moskou
door monchito, 2007 05 05
zie ook Graywolf: http://www.wolf-howl.com/seo/does-w3c-compliance-and-accessibility-impact-your-search-engine-optimization/