Betaald bloggen van recensies
Betaald krijgen per blogpost. Het pay-per-post principe is al een tijdje bekend in de V.S., maar in Nederland wordt er nog niet zoveel mee gedaan.
Natuurlijk, er zijn bloggers die geld verdienen op de een of andere manier, maar er is nog geen massale ontmoeting tussen adverteerders en bloggers waarbij adverteerders betalen voor bijvoorbeeld een recensie van een product door een webblogger.
Mitchel wijst erop dat de dienst payperpost.com met 'geotargeting' het onlangs mogelijk maakte om ook in Nederland hiermee te gaan werken. De vraag rijst wat dit nu betekent voor het Nederlandse blog- en seo-landschap.
Kort door de bocht gezegd betekent het volgens mij het volgende:
Voordelen:
- voor bloggers is het op het eerste gezicht goed nieuws. Je schrijft een stukje over een verzekering en je krijgt er 200$ voor. Nice
- voor SEO's, en dan in het bijzonder linkbuilders, is het een vrij goedkope manier om links in te kopen;
Nadelen:
- Bloggers gaan niet schrijven omdat ze iets vinden, maar omdat ze er betaald voor krijgen. Resultaat: vervlakking;
- De kwaliteit van veel weblogs gaat achteruit, waarmee hun link-value ook omlaag gaat
Is dit nu goed of slecht? Mwa, hangt van je vertrekpunt af. Als idealist zeg ik dat het vervlakking betekent, als kleine blogger zeg ik: nou, als ik 250$ krijg voor een postje, dan doe ik dat graag zo nu en dan.
Interessant?
Lees dan ook eens meer artikelen over linkbuilding, seo, weblog seo, weblogs, ...
Reacties
Was dat maar waar :( Ik had wel ff op die site rondgekeken of zoiets mogelijk was, maar zag nergens een garantie dat ik iets zou krijgen als ik in het Nederlands ging bloggen over 1 van de duurdere onderwerpen :p En ja, voor 5$ verkoop ik m'n bloggers-ziel niet :p
Je zou natuurlijk kunnen bloggen in een categorie die niet op je frontpage staat en niet in je RSS verschijnt? Maar er zullen vast voorwaarden aan zitten?Als er een onderwerp voorbij komt die bij je blog past is het mooi meegenomen natuurlijk. Anders zou ik er niets mee doen, je gooit je geloofwaardigheid snel weg op die manier.
Inderdaad, een blogger die zichzelf serieus neemt (althans, zijn/haar eigen integriteit als blogger ;)) moet daarmee oppassen. Dus, gebruiken met mate, sowieso altijd expliciet aangeven dat iets een betaalde post is en het is ook een goed idee om de post op te nemen in je archief/rss en niet op je homepage.
Hangt er sowieso erg vanaf wat je probeert te bereiken met je blog en watvoor publiek je hebt. Streef je een autoriteitblog na in een bepaalde niche dan zou ik zeker niet je integriteit en onafhankelijkheid met een betaalde post mogelijkerwijs ter discussie laten stellen. Heb je echter vooral een blog om er wat geld aan te verdienen (je ziet tenslotte steeds meer zgn. 'monetizing blogs') dan lijkt het me vrij voor de hand dat je er wel eens gebruik van maakt.Maar het blijft misschien een dunne lijn. Nu hebben we het over een financiële vergoeding, maar stel je schrijft wat in ruil voor een goede backlink bijv.? Volgens mij komt dat al veel voor nl. ;-)
Waarom zou je je geloofwaardigheid ten grabbel gooien? Stel je geeft bloggers geld om over films te schrijven: Zolang dat maar eerlijk en niet anders dan normaal gebeurt, is er niks mis mee. Als je betaald wordt om over Transformers te schrijven en je vond het een slechte film, weerhoud niks je toch om dat op te schrijven?Als je $200 krijgt om over payperpost te schrijven, maar je conclusie is dat "het in Nederland nog niet gaat werken" is dat jammer voor de opdrachtgever, maar meer niet. Kijk, op het moment dat er inhoudelijke voorwaarden gesteld worden (je mag niet negatief uitlaten over X), dan wordt het eng.Overigens doet GeenStijl al langer aan payperpost, dus in NL wordt er toch al wat mee gedaan.
Nou ik zou het een erg goede zaak vinden als payperpost in Nederland ook zou werken. Wat me opvalt is dat er nogal wat weerstand bij bloggers is om hier mee te werken, omdat je je geloofwaardigheid te grabbel zou gooien. Maar je bent er toch altijd zelf bij wanneer je de keuze maakt om een bepaalde betaalde RELEVANTE betaalde post te doen. Ik ga in mijn blog dus echt nooit betaald over viagra schrijven en er een linkje voor plaatsen, maar ik wil best een positief review schrijven voor de bekende SEO graywolf die ook gebruik maakt van PPP (mede omdat ik zijn blog ook echt super vind om te lezen). Conclusie ik vind betaalde posts prima zolang ze maar heel relevant zijn voor je bezoeker. En daarom vind ik het ook goed dat dit ter sprake wordt gebracht, want wanneer meer mensen in Nederland hier gebruik van maken is het ook veel makkelijker om relevante posts te kunnen plaatsen.
door Tom Kronenburg, 2007 08 27
Ik lees altijd met plezier je blog. Vond hier iets wat jij misschien wel interressant vind. Het gaat over de manier waarop google pagina's met google ad's indexeert. Wist niet waar ik het anders aan je kon melden.http://www.intelligententerprise.com/blog/archives/2007/08/host_google_ads.html
Is idd een interessant artikel en ook een logische gedachte: contextual advertising op je site kan in theorie je rankings positief beinvloeden, omdat je dan meer keywords opneemt die betrekking hebben op het onderwerp van je pagina.Wat ik echter vreemd vind dat hij het niet noemt, is dat Google Adwords ads van zichzelf niet indexeerbaar zijn. Die worden immers gegenereerd met javascript en zijn dus geen indexeerbare html.Nu moet ik bekennen dat ik het artikel vluchtig gelezen heb, maar ik vind het vreemd dat hij dat aspect niet noemt :p
Goede post, Ik blog nu al een tijdje bij Pay Per Post zit inderdaad leuke opportunities, maar als je fulltime werkt zijn je kansen klein als een beginnende blogger bent.
Dat lijkt mij ook. Volgens mij werkt het pay-per-post vooral goed voor een kleine groep adverteerders, c.q. link-kopers en uiteraard die paar bloggers die er wel goed voor betaald krijgen.Beetje hetzelfde idee als met het content netwerk van adsense dus ;)
door monchito, 2009 04 15
Hoi Erwin, ik heb er al een hele tijd niet meer gekeken, maar in de tijd dat ik deze blogpost schreef kun je als Nederlander terecht bij blog.mijIk denk echter dat het een goede manier is om vrij snel je blog uit Google te knikkeren, tenzij je heel integer en omzichtig (zonder allerlei technische alarmbellen af te laten gaan) te werk gaat
Rants/opmerkingen/suggesties?
Wat is MONLOG
Sinds 2002 is MONLOG het weblog van Ramon Eijkemans, freelance SEO-gun for hire.
Dit weblog bevat how-to's, mijmeringen, soms wat humor. Het gaat vrijwel altijd over SEO. Ik herhaal geen nieuws. Het doel van dit weblog is om jou van praktische en doordachte informatie te voorzien!
En dan nog dit: guestpostings zijn welkom! Mail me als je je ei kwijt wil op dit goed rankende podium.
Laatste comments
@Aartjan: ik heb hetzelfde met 'lekker kontje' :)...
25.11.2011 door Ramon Eijkemans op Ranken op Banaan
Bij mij is 'banaan' toevallig al jaren het zoekwoord waar ik...
23.11.2011 door Aartjan van Erkel op Ranken op Banaan
Gewoon maken waar vraag naar is. Dat is zo oud als de weg...
22.11.2011 door Thomas op Ranken op Banaan
Een banaan natuurlijk :)
09.11.2011 door Ramon Eijkemans op Ranken op Banaan
In welk tineu zien we jou terug binnenkort?
09.11.2011 door Emiel op Ranken op Banaan
@Simme @Navin proost! :)
07.09.2011 door Ramon Eijkemans op Vakantie!
Zo maak je mij wel erg jaloers :)
05.09.2011 door Navin Poeran op Vakantie!
12 bier geeft plezier.en veel succes gewenst tijdens de tw...
31.08.2011 door simme op Vakantie!
@Willem: ik denk op de manier zoals ik in dit artikel...
20.08.2011 door Ramon Eijkemans op Faceted search & SEO: vloek of zegen?
Goed en interessant artikel. Wat mij vooral bezighoudt, is...
20.08.2011 door Willem Hoekstra op Faceted search & SEO: vloek of zegen?


door Bart, 2007 08 14
Zo, en van de $200 die je voor deze reclame post hebt gekregen krijgt iedere monlog bezoeker 'n biertje? ;)