Link buying op z'n Nederlands: legalize it!

Het in- en verkopen van links is vogelvrij verklaard door Google. Verscheidene SEO's hebben een pagerank penalty gekregen omdat ze op hun blogs links verkopen. Dat is natuurlijk een FUD-praktijk pur sang: SEO-ers zijn invloedrijk. Ze bloggen erover op hun eigen sites en vervolgens druipt de angst door naar de rest van het web. Het zou me niets verbazen als er geen algoritme achter zit Google werknemers hebben handmatig enkele bekende SEO-blogs (zoals die van Joost) eruit gepikt.

De discussie woedt of Google in staat is om algoritmisch op te sporen of een gegeven link betaald is. Ik denk het niet (uiteindelijk), en ik denk ook dat ze die strijd zullen verliezen.

Op zich snap ik de beweegredenen van Google wel. Zij willen hun index zo schoon mogelijk houden, dus alles wat niet 'organisch' is, is taboe.

Zinloos

Maar het probleem is dat Google nu een markt probeert te bestrijden die ze zelf gecreëerd hebben. Het is Google die waarde hecht aan een link, dus wat krijg je: handel in links. Hoe harder Google allerlei webmasters gaat straffen die links kopen en verkopen, hoe inventiever die vervolgens worden om die links alsnog te regelen. Dat wil Google niet en dat willen webmasters ook niet.

Doe het op z'n Nederlands

Als rasechte Nederlander die trots is op ons slimme tbs-systeem, onze humane euthanasie-wetgeving en het Nederlandse softdrugsbeleid denk ik dan: als je nou eens niet als een olifant in een porseleinkast tekeer gaat, maar het gewoon eens wat slimmer aanpakt?

Hoe dan? In plaats van repressie kun je ook link-inkoop oogluikend toestaan en je in plaats daarvan richten op de excessen. Zij die geen misbruik maken van je systeem straf je zo niet voor iets wat totaal geen kwaad kan.

Nu weet ik niet genoeg van de werking van zoekalgoritmes om maar meteen een technische voorzet te geven, maar het idee lijkt me wel duidelijk. Wat vinden jullie?

Interessant?

Lees dan ook eens meer artikelen over google, seo,  ...

Reacties

door Twan, 2008 11 25  

Het huidige algoritme is natuurlijk niet waterdicht. Er is echt geen waterdicht systeem te bedenken verwacht ik en dit zal Google voorlopig niet veranderen. Ze handelen wel fair met het huidige systeem, dus ik hoop dat dit voorlopig zo blijft.

door ramon eijkemans, 2007 11 26

dat is de FUD-tactiek lijkt me. inkopen van links gebeurt echt overal, maar het zijn de seo's die daarin 'thought leaders' zijn. die aanpakken levert dan angst op bij de rest

door Optimax, 2007 11 26  

Ik heb het idee dat dat nou precies is zoals het nu gaat. Betaalde links filteren gaat niet. Dus gaat Google op zoek naar de excessen. Maar hoe zou het toch komen dat die als eerste in de SEO hoek gezocht worden? ;)

door monchito, 2007 10 11  

goed punt, niet makkelijker, wel leuker :p

door Wiep, 2007 10 11  

Officieel zou iedere verkochte link nu een penalty op kunnen leveren, maar ik ben benieuwd hoe dit in de praktijk uit gaat pakken. Google probeert nu met een aantal penalties (waaronder een paar SEOers) een statement te zetten, maar dit slaat volledig de plank mis. Inderdaad FUD, zoals je al aangeeft. Wat je zult zien is dat linkbuyers nu creatiever worden en de overduidelijke tekstlinkadvertenties uit angst gaan mijden. In plaats van degene met de grootste portemonnee wint nu de gene met de creatiefste geest. Google doet precies het tegenovergestelde van de belastingdienst; het is er nu namelijk niet makkelijker op geworden, maar wel leuker ;)

door monchito, 2007 10 11  

Dat zou wel mooi zijn ja. Maar op zich vond ik de parallel wel gelijkend, met dat verschil dat ik het geweldsmonopolie van Google niet, en dat van de Nederlandse overheid wel accepteer :p

door Jurgen, 2007 10 11  

Hehe. En dan mogen SEO's 'doktersvoorschriften' uitschrijven zeker :D Ben het verder met je eens hoor ;)