4 inzichten die SEO's kunnen leren van de val van Khadaffi

De aanleiding voor dit artikel is deze tweet:

Ik dacht, waarom ook niet :) Hier zijn mijn inzichten die SEO's kunnen leren van (de val van) Khadaffi

Kleren maken de man

Serieus, de man was een sick puppy. Maar een deel van de fascinatie die veel media met hem hebben is zijn extravagante kledij:

Je kunt net als Mikkel een rood pak gebruiken, zoals Rand gele schoentjes of zoals Doc altijd een zwarte cowboyhoed opzetten. Een gimmick waaraan mensen je kunnen herkennen, werkt. Handig voor congresgangers/-sprekers.

Remember the basics

Er zijn meerdere moordaanslagen op Khadaffi gepleegd in de loop der jaren, dus helemaal rustig zal hij niet in z'n tent hebben gezeten. Maar niettemin was er een katalysator nodig om de bom echt te laten barsten.

Was dat 'social media' denk je? Puhlease! Doe niet zo naïef. Natuurlijk heeft dat een rol gespeeld. Een belangrijke zelfs, maar alleen om reeds bestaande woede te communiceren en te delen/kanaliseren. Die woede kwam ergens anders vandaan.

Er was een veel fundamenteler katalysator. Er is een ruwe, maar aantoonbare correlatie tussen stijgende broodprijzen en sociale onrust.

En eigenlijk is dat ook wel logisch. Dat zo'n mafkees de baas is in je land moet ie vooral zelf weten, zolang jij er persoonlijk maar geen last van hebt. Maar als je continu ziet dat de opbrengsten van je land alleen maar besteed worden om dure Nederlandse hoeren naar de tent van de baas te lokken, terwijl jijzelf ziet dat - vooral vanaf 2008 - de voedselprijzen exploderen, dan word je nijdig. Logisch.

Wat kunnen SEO's hiervan leren? Nou, dat je de basics nooit uit het oog moet verliezen. Veel SEO's zijn enorm enthousiast over hun vakgebied en worden hartstikke gek als er weer iets nieuws is om uit te proberen. Maar … vergeet de basics niet! Keyword research. Interne navigatie. HTML templating. Copywriting. Dode links opsporen. Saai werk, maar fundamenteel.

42 is het antwoord

Wist je dat Kadaffi 42 jaar aan de macht geweest is? Dat is erg lang natuurlijk, maar precies 42 jaar? Dat kan geen toeval meer zijn:

Bekijk trouwens zeker deze slideshow eens voor degenen die wat meer willen weten over die 42 jaar.

En wat heeft Roy hiermee te maken? Niks eigenlijk, maar hij wilde een link omdat ik over 42 zou praten. Bij deze!

Know when to quit

We weten allemaal hoe het Kadaffi is afgelopen en dat is niet fris. Hij had gewoon weg kunnen lopen en van z'n onverdiende pensioen kunnen gaan genieten in Venezuela, waar z'n buddy Chavez zit. Daar zou ie mee weggekomen zijn, denk ik.

Maar nee, hij maakte een klassieke fout: commitment: 'als je eenmaal ergens aan begonnen bent moet je het ook afmaken'. Dat *moet* helemaal niet. Je maakt mij niet wijs dat Khadaffi zichzelf als doel had gesteld om als een rat in een riool gevonden te worden om daarna bruut door Libiërs in z'n hoofd geschoten te worden. Maar goed, commitment dus. Dat is een fout omdat je tegen beter weten in doorgaat met iets 'omdat je er al aan begonnen was'. Ik laat het aan de lezer over om hier zelf voorbeelden bij te bedenken.

Interessant?

Lees dan ook eens meer artikelen over checklists, de wereld, seo,  ...

Reacties